'Türkiye Anayasasını Arıyor' Sempozyumu

AK Parti'nin yeni anayasa hazırlattığı Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ergun Özbudun, hazırlanan anayasa taslağının radikal değişiklikler öngördüğünü belirterek, "Nasıl yorumlanırsa yorumlansın, taslak kamuoyu gözünde '2008 Anayasası' olarak görülecektir" dedi.

Kamu Araştırmaları Vakfı tarafından Karayolları Genel Müdürlüğü Konferans Salonu'nda düzenlenen, 'Türkiye Anayasasını Arıyor' sempozyumunda, Eski Danıştay Başkanı Nuri Alan'ın yeni taslakla ilgili olarak, "Bu düzenlemelerle yargı güçlendiriliyor mu yoksa siyasallaştırılıyor mu?" sorusu üzerine Prof.Dr. Özbudun, yeni taslağın adının tadilat çalışması mı yoksa yeni bir anayasa mı olacağı konusunun tali bir sorun olduğunu söyledi. Taslağın, radikal değişiklikler öngördüğünü belirten Özbudun, "Nasıl

yorumlanırsa yorumlansın, taslak kamuoyu gözünde '2008 Anayasası' olarak görülecektir" ifadesini kullandı. Anayasa Mahkemesi üyelerinin TBMM'de seçimiyle ilgili olarak beşte üç rakamına konusunda, kararlaştırılan çalışmaların ileri bir noktaya ulaştığını anlatan Özbudun, şunları kaydetti: "Bu, Alman Anayasası'nda var olan bir şey. Bu oran, hükümet eden parti dışındaki diğer partilerin de seçimlerde söz hakkı olmasına olanak sağlayacak bir düzenleme. Bugüne kadar hiçbir siyasi parti Meclis'te beşte üç

oranında siyasi çoğunluk sağlayamadı. Bu, kolay kolay mümkün olan bir şey değil. Bu makul bir rakamdır, orandır. Uzlaşmaya teşvik edici, hatta zorlayan bir orandır. Bu oran, ayrıca 22 Temmuz seçimlerinden önce belirlendi".

Özbudun, Alan'ın, Danıştay üyelerinin seçimiyle ilgili bir sorusunu üzerine, bugün, Danıştay üyelerinin dörtte birini cumhurbaşkanının seçtiğini belirterek, "Cumhurbaşkanlığı da siyasi bir makamdır. 10. Cumhurbaşkanı Sezer'in durumu istisnaidir. Danıştay üyelerinin bir kısmını bugünkü düzenlemeye göre cumhurbaşkanı seçerken siyasi olmuyor da hükümet seçmeye başlayınca mı siyaset karışacak? Fransa'da Danıştay üyelerinin tümünü Bakanlar Kurulu seçiyor" değerlendirmesinde bulundu. Özbudun, yüksek yargı

kurumlarında görev yapacak hakimlerin çalışma sürelerinin 9 yılla sınırlandırılmasına ilişkin bir soruya ise, "9 yıllık görev süresi acayip görülmemeli. Avrupa'daki tüm ülkelerde bu süre 9 ile 12 yıl arasında değişiyor. Bu durumda dünyadaki uygulamalara terslik yok" karşılığını verdi.

(TAN-MAY-ÖK-Y)