Adalet Bakanı
Mehmet Ali Şahin, 301. maddede yapılan değişiklikle Türklüğe hakaretin serbest bırakılmasının söz konusu olmadığını söyledi. 57. hükümet döneminde
MHP'li bakanların imzasıyla metinden 'Cumhuriyet' ibaresinin çıkartılarak yerine 'Türk devleti' ibaresinin konulduğunu hatırlatan Şahin, "Şimdi ben size cumhuriyeti çıkardınız, cumhuriyeti korumasız bıraktınız mı diyeceğim? Ben size böyle bir şey yapamam, söyleyememem. Aklımın köşesinden bile geçmez" dedi.
TBMM Genel Kurulu, Türk Ceza Kanunu'nun 301. maddesinde değişiklik yapılmasına ilişkin kanun teklifinin görüşmelerini sürdürüyor. Teklifin tümü üzerindeki görüşmelerin sonunda milletvekillerinin soru ve eleştirilerini cevaplayan Adalet Bakanı Şahin, Adalet Bakanlığı olarak hakim ve savcıları AİHM nezdinde inceleme gezilerine gönderdiklerini belirtti. Ayrıca AİHM kararları bağlamında Türkiye'de de hizmet içi eğitim çalışmaları yaptıklarını kaydeden Şahin, "Böylece altına imza koyduğumuz uluslararası anlaşmalara paralel Türkiye'de de mevzuatımız gelişsin ve kararlar da bu kararlara paralel şekilde neticelensin. Bu hakimlerimizi eksik görmek değil, hakimlerimizin uluslar arası temel hak ve özgürlük standartlarını kararlarında yakalamaları konusundaki hassasiyetimizdir" diye konuştu.
Teklifteki "Türklüğü" ibaresinin yerine "Türk milleti" ibaresi getirilmesinin Türklüğü korumasız bırakacağı yönünde eleştiriler geldiğine işaret eden Şahin, "Bu değişiklikle Türklüğe hakaretin serbest bırakılması söz konusu değildir. Türk milleti ibaresi içinde zaten Türklük vardır. Cumhuriyeti çıkararak yerine Türkiye Cumhuriyeti devleti ifadesi koyduk. Cumhuriyeti de korumasız bırakıyorsunuz diye eleştirilerde bulundunuz. Cumhuriyeti bu metin içinden tamamen çıkartsaydık bile cumhuriyet korumasız mı olurdu. Olmazdı" şeklinde konuştu.
Elinde bir Bakanlar Kurulu tasarısı bulunduğunu söyleyen Şahin, 57. hükümet döneminde Meclis'e sevk edilen ve şimdiki 301., o zamanki 159. maddede değişiklik öngören bu hükümet tasarısında 'Cumhuriyet' ifadesi yerine 'Türkiye devleti' denildiğini belirtti. Tasarının altında Devlet Bahçeli'nin, Oktay Vural'ın, birçok MHP'li milletvekilinin imzası bulunduğunu kaydeden Şahin, şöyle konuştu:
"Şimdi ben size cumhuriyeti çıkardınız, cumhuriyeti korumasız mı bıraktınız diyeceğim. Böyle bir şeyi asla düşünemem. Türk devleti ibaresinin içinde Türkiye Cumhuriyeti'ni kastettiğinizi ben biliyorum. Siz de o niyetle bunu imzaladınız. Sizin de bize böyle bir değişiklik nedeniyle bühtanda bulunmanızı anlamakta zorluk çekiyorum. Ben sizinle ilgili asla böyle bir şey düşünmem. Cumhuriyeti 57. hükümet çıkardı. Bu hükümet ortaklarından bir tanesi MHP'ydi. Altında imzaları var diye size böyle bir şey söyleyemem. İşte komisyondan da geçmiş. Lütfen birbirimizi anlayalım. Birbirimize haksız suçlamalarda bulunmayalım. Ben size böyle bir şey yapamam, söyleyememem. Aklımın köşesinden bile geçmez. Cumhuriyet koruyacak olan Ceza Kanunu'nun sadece bir maddesi midir? Türkülüğü koruyacak sadece bir madde midir? Lütfen birbirimize saygılı olalım. Biraz da birbirimize inanalım, güvenelim. Böyle birbirimizi haksız yere suçlamayalım. Evet biz iktidarız, siz muhalefetsiniz. Tabii ki muhalefet iktidarın açığını bulmaya gayret edecek. Siyasi avantaj sağlama peşinde koşacak. Bunu anlayışla karşılarım. Bu, muhalefet olmanın bir gereğidir. Geçmişte biz de muhalefet olduk. Ben de muhalefet partisi milletvekili olarak geçmişte iktidarı eleştirdim. Belki bu eleştiriyi yaparken bazen maksadı aşmış olabilirim. Bu konularla ilgili, özellikle bizim kendi öz değerlerimizle ilgili birbirimizi itham ederken böyle söz ve ifadeleri kullanmaktan vazgeçelim. Geçmişte siz de böyle yapmışsınız ve bunu çok iyi niyetle yapmışsınız, aklınızın köşesinden de cumhuriyeti korumasız bırakalım diye geçmemiştir. Ben buna inanıyorum." Adalet Bakanı Şahin, 301. maddeden 2003 yılında 429, 2004'te 318, 2005'te 221, 2006'da 328 dava, 2007'nin 9 ayı içinde 182 dava açıldığını belirterek, 2003'te 252, 2004'te 145, 2005'te 133, 2006'da 135, 2007'nin 9 ayında 83 mahkumiyet kararı çıktığını söyledi.
"ORHAN PAMUK MU ÜLKEYE DAHA FAZLA HİZMET ETTİ ONU YUMURTA YAĞMURUNA TUTANLAR MI?" Tasarının tümü üzerindeki görüşmelerde AK Parti grubu adına konuşan Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, Nobel ödülü kazanan yazar Orhan Pamuk'a da 301'den dava açıldığını hatırlattı. Orhan Pamuk Nobel töreninde Türkçe konuşma yaparken göğsünün kabardığını belirten Bozdağ, Pamuk'un Türkçe'nin güzelliğini tüm dünyaya tanıttığını dile getirdi. Bozdağ, hakkında açılan dava nedeniyle adliyeye giderken Orhan Pamuk'un domates ve yumurta yağmuruna tutulduğunu hatırlatarak, "Orhan Pamuk mu bu ülkeye daha fazla hizmet etmiştir, onu yumurta yağmuruna tutanlar mı?" diye konuştu.
CHP grubu adına konuşan CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay ise, teklifin Anayasa'ya aykırı olduğunu öne sürdü. Teklifin AB'nin iktidara siparişi olduğu iddiasında bulunan Okay, "Göz boyamaktan başka bir işlevi yok. Özensiz hazırlanmış ve pratikte hiçbir yenilik getirmeyen bir teklif" dedi.
MHP grubu adına konuşan MHP Genel Başkan Yardımcısı Faruk Bal da, AK Parti'nin kapatma davasına karşı milli, meşru ve makul çözümü Türkiye'de araması gerekirken yabancılardan yardım beklediğini öne sürdü. 301'in Ermenilerin tanınma, toprak ve tazminat taleplerinin önündeki en büyük engel olduğunu belirten Bal, teröristlerin, bölücülerin siyasi çözüm için masaya oturmalarının önündeki engelin de 301. madde olduğunu kaydetti.
Görüşmelerin sonunda teklifin maddelerine geçilmesi, MHP'nin önerisi üzerine açık oylama usulüyle oylandı. Teklifin maddelerine geçilmesi, 361 milletvekilinden 275'inin oyuyla kabul edildi. Oylamada 85 ret oyu, 1 çekimser oy çıktı.
(ZÇ-CC-CC-Y)
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
