AKP İstanbul Milletvekili
İbrahim Yiğit'in "milletvekillerine emeklilik kıyağı' öngördüğü iddia edilen yasa teklifine ilişkin tartışmalar sürüyor. Meclis Başkanı
Köksal Toptan, teklifi "Teklif milletvekillerinin emekli olma şartlarında hiçbir değişikliğe gitmiyor" şeklinde değerlendirirken
MHP Grup Başkanvekili
Mehmet Şandır, "Ülkemizin, halkımızın bir çok sorunu varken,
TBMM'nin kendi sorununu öncelemesi şık olmaz" dedi. Teklifin sahibi AKP İstanbul Milletvekili
İbrahim Yiğit ise basında çıkan haberleri eleştirerek
"Teklifimin amacı, Sosyal Güvenlik Yasası ile 3671 sayılı Kanun arasındaki terim farklılıklarını ve uygulamada oluşabilecek tereddütleri gidermekten ibarettir" dedi.
Meclis Başkanı Köksal Toptan, "milletvekiline kıyak' olarak kamuoyuna yansıyan AKP İstanbul Milletvekili İbrahim Yiğit'in teklifini, Meclis'te gazetecilerin soruları üzerine değerlendirdi. Teklifi gördüğünü belirten Toptan, "Teklifi incelediğiniz zaman milletvekillerinin genel olarak emekli olma şartlarında, hiçbir değişiklik düzenlemediğini, içermediğini görürsünüz. Milletvekilliğini altı ay da yapsa bir kişi, milletvekilliği sona erdiği an, sanki hemen emekli olabiliyor gibi bir izlenim kamuoyunda yaratıldı. Eski düzenlemede, emekli olabilmek için 25 yıl hizmet etmiş olma şartı vardı. Bu sosyal güvenlik yasasıyla daha da zorlaştırılıyor. O nedenle getirilen, düzenlemeyi genel şartlar içerisinde, değerlendirmek lazım. Yoksa yanlış anlama, yanlış izlenim yaratılmış olur. Bin 500 YTL temsil tazminatı da bilindiği gibi, 2001 yılına kadar milletvekilliği sona eren ve emekli olamayan kişiler için halen ödenen bir tazminat. Onun yeniden ihdası için bir hüküm öneriliyor. Bunun dışında değiştirilen bir hüküm benim anladığım kadarıyla yok" dedi. Toptan, "teklifin erken seçim hazırlığı olarak değerlendirildiğinin' hatırlatılması üzerine "Öyle bir bağlantı kurulması bence doğru değil" dedi. Milletvekillerinin emekliliklerine ilişkin düzenlemenin teklifin komisyonda görüşülmesi sırasında eklenebileceği yönündeki bir soruya da Toptan, "Komisyonda tereddütler ortaya konulur. Komisyonlar bunun için var. Varsa karşı görüşler ortaya konulacaktır, varsa kamuoyu tepkisi onlar dikkati alınacaktır. En doğrusu beklemek ve o tartışmaları takip etmek" karşılığını verdi. Toptan "teklifi desteklediğiniz söylenebilir mi?" sorusuna ise "Tespit yapıyorum, o tespiti sizinle paylaşıyorum" yanıtını verdi.
-ŞANDIR: ŞIK OLMAZ-
MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır ise Meclis'te düzenlediği basın toplantısında, gazetecilerin soruları üzerine AKP'li Yiğit'in teklifini değerlendirdi. Teklifi henüz görmediklerini söyleyen Şandır, "Neyi kapsıyor bilmiyoruz. Ancak söylendiği şekliyle eğer bir erken seçim hazırlığına milletvekillerini hazırlamak yönünde düşünülüyorsa, buna bakacağız. İnceleyeceğiz. Kanun teklifini henüz görmedik, görmeden de bir şey söylemem.
Bir sayın AKP milletvekilinin teklifi olduğunu biliyorum. Böyle bir teklifi bu dönemde, bu zaman içerisinde niye getiriyorlar? Esas sorgulanması gereken husus budur. Ülkemizin, halkımızın bir çok sorunu varken, TBMM'nin kendi sorununu öncelemesi şık olmaz. Eğer kanun teklifinde hukuki düzenleme niyeti varsa bunu görmek lazım. Görmeden bir şey söylemenin bir anlamı olmaz" diye konuştu.
-CHP'Lİ KART: "HÜKÜMETİN BİLGİSİ VE TALİMATI VAR"
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart ise Meclis'te düzenlediği basın toplantısında bir soru üzerine "Teklifin İstanbul Milletvekilinin kişisel teklifi olmadığına, hükümetin bilgi ve talimatı doğrultusunda gelişen bir teklif" olduğuna inandığını söyledi. Sosyal Güvenlik yasası tartışmaları yapıldığını, çalışanlar aleyhine gelişen bir sürecin yaşandığını kaydeden Kart, "böyle bir süreç yaşanırken milletvekillerinin emeklilik durumu konusunda imtiyaz yaratıldığı kamuoyunda tartışılırken bunu daha ileriye taşıyacak bir düzenlemeye karşıyım"dedi.
-YİĞİT'TEN MECLİS MUHABİRLERİNE SUÇLAMA-
Teklife ilişkin tartışmalar devam ederken AKP İstanbul Milletvekili İbrahim Yiğit yazılı bir açıklama yaptı. Teklifiyle ilgili haber ve yorumları üzüntüyle izlediğini belirten Yiğit, bazı milletvekillerinin teklifiyle ilgili açıklamalarını da hayretle karşıladığını söyledi. Yiğit şunları söyledi:
"Sözkonusu teklif gerekçesi ile birlikte anlaşılır bir Türkçe ile kaleme alınmıştır. Bu teklifin hangi cümlesinden "1 günlük emeklilik, bin 500 YTL tazminat, iki yıl yerine bir yıl bekleme süresi, erken seçim için 170 milletvekiline ayrıcalık' gibi anlamlar çıkarılıyor? Bu haber ve yorumların sahipleri ya benim teklifimi okumadan kulaktan dolma önyargılarla hükme varıyorlar ya da kasıtlı olarak bir parlamenterin önerisini bahane ederek parlamentoyu ve milletvekilliği kurumunu aşağılamaya çalışıyorlar. Teklifimin amacı, sosyal güvenlik yasası ile 3671 sayılı kanun arasındaki terim farklılıklarını ve uygulamada oluşabilecek tereddütleri gidermekten ibarettir."
Yiğit, yayın organlarının yöneticilerinden ise "konuyla ilgili haber ve yorumları yazan personellerinin meslek ilkelerine bağlılıklarını ve okuduklarını anlama düzeylerini yeniden gözden geçirmeleri'ni istedi. Yiğit, "TBMM'de muhabirlik görevi yasa tekliflerini ve hukuki metinleri anlama yeteneği gerektirir. Bazı muhabirlerin bu yeteneklerini tartışır hale getirmeleri de ayrıca üzüntü vericidir." Dedi. (ANKA)
(EG/ZG)
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
