Danıştay, avukat Sedat Vural’ın 22 Temmuz seçimleri öncesinde 22 dönem milletvekillerine üç aylık maaşlarının peşin ödenmesi kararının iptali için açtığı davayı "ehliyetin yok" diye reddeden mahkeme kararını bozdu.
Danıştay’ın bu kararıyla, "vergi mükellefi" her vatandaşa vekil maaşlarıyla ilgili dava açma imkanı tanınmış oldu. Danıştay 11. Dairesi’nin kararı sadece milletvekili maaşları sınırlı kalmayacak. Hükümet’in özelleştirmeler başta olmak üzere her türlü kamu harcamasına karşı vatandaşlar "vergi mükellefi" olmaları sıfatıyla artık dava açabilecekler.
ŞİMDİ NE OLACAK: Danıştay’ın bu kararı ret kararını veren Ankara 16. İdare Mahkemesi’ne gidecek. Mahkeme karara uyarsa, peşin maaş kıyağı kararıyla ilgili iptal ya da ret yönünde karar verecek. İptal kararı verilmesi halinde, maaşların iadesi gündeme gelebilecek. Mahkeme ilk kararında direnirse, son sözü Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu söyleyecek.
ÇOK GENİŞ YORUM: Adalet eski Bakanı Hikmet Sami Türk, Danıştay kararının çok geniş bir yoruma dayandığını ve sıkıntı yaratabileceğini belirterek, şu değerlendirmeyi yaptı: "Danıştay, bu kararı verirken, milletvekili maaşlarının kamu kaynaklarından karşılanması ve davacının vergi mükellefi olması gerekçesine dayanıyor. Bu karara göre vergi mükellefi olan her vatandaş hükümetin özelleştirmeler ve her türlü kamu harcamasına karşı iptal davası açabilir. Bu da ciddi sıkıntılar doğurabilir"
MAHKEME REDDETTİ: Ankara Barosu avukatlarından Sedat Vural’ın açtığı davayı mahkeme, "ehliyet" yönünden reddetmişti. Bu davanın kararını bozan Danıştay, kararında şöyle denildi: "Milletvekillerine üç aylık dönem için peşin olarak yapılan ödenek ve yolluk ödemelerinin kamu gelirlerinden karşılanan kamu harcaması niteliğinde ve davacının da vergi mükellefi olmasının subjektif ehliyet koşulunun sağlanması yeterli olduğundan kabulü gerektiğinden davanın ehliyet yönünden reddine karar veren idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık görülmemiştir."
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
