MHP Isparta Milletvekili
Nevzat Korkmaz, başörtüsü sorununu, ''Laikler-antilaikler'' kamplaşmasına çevirmek isteyenlerin, ülkeye ve vatandaşlara büyük kötülük yapacağını söyledi.
TBMM Genel Kurulunda, üniversitelerde başörtüsüne serbestlik getiren Anayasa değişikliği teklifinin 2. maddesi üzerindeki görüşmelerinde, MHP grubunun görüşlerini dile getiren Korkmaz, kılık-kıyafet sorununun, siyaset kurumunun istismar alanı olmaktan çıkarılması, hiçbir gencin, kılık-kıyafetinden, başına taktığı örtüden dolayı en temel insan hakkı olan eğitim hakkından mahrum bırakılmaması gerektiğini belirtti.
CHP grubunun görüşlerini dile getiren Konya Milletvekili Atilla Kart, cumhuriyet tarihi boyunca din eğitiminin verildiğini belirtti. Kart, diyanetin bütçesinin 8 bakanlığının bütçesi kadar ve üniversitelere ayrılan bütçenin 20 katı olduğunu savunarak, bugünkü din eğitiminin laikliği örselediğini ve Aleviliği dışladığını iddia etti.
Kart, AİHM kararlarında, türbanın, Türkiye'nin siyasi hayatında hep sömürü aracı olarak kullanıldığının hüküm altına alındığını kaydetti.
AK Parti Konya Milletvekili Ayşe Türkmenoğlu, Türkiye için, kabuk bağlayan ön yargılardan kurtulmanın gerekli olduğunu vurgulayarak, ''Fehim üretmeden, niyet okumadan, problemlerimizi hukukun içinde, iyi niyetle çözelim. Milletimizin ihtiyaçlarına cevap bulalım'' dedi.
DTP Batman Milletvekili Ayla Akat Ata, bugün Genel Kurul salonunda uzlaşmayı değil, çatışmayı gördüklerini ifade etti.
Yasakların, ülkeyi nereye götürdüğünün bilindiğini belirten Ata, ''AKP, türbanla ilgili düzenlemeyi yapmadan önce bedel de ödedi, kapatılan siyasi partiler de var. Her özgürlük mücadelesi, temel hak ve özgürlüklere dayanan mücadele belli bedel ödemeyi de gerektirir, bu bedeller de ödenmiştir'' dedi.
Başörtüsünün siyasal simge olarak kullanılmasının suç olduğunu belirten Ata, böyle kullanılması halinde, bir diğerinin hak ve özgürlük alanının ihlal edileceğini söyledi.