Haberler

Ekrem İmamoğlu "ihaleye fesat karıştırma" suçlamasıyla bugün hakim karşısına çıkıyor

Güncelleme:

Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde ihaleye fesat karıştırdığı iddiasıyla hakkında iddianame düzenlenen İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu bugün saat 14.00'de Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkacak. İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 7 kişi için 7'şer yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak uygulanması isteniyor.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde şartları karşılamayan bir firmaya ihale vermek suretiyle "ihaleye fesat karıştırdığı" iddiasıyla soruşturma başlatılmıştı. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma çerçevesinde hazırlanan iddianamede İçişleri Bakanlığı 'ihbar eden' olarak; Ekrem İmamoğlu, Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişisağlam ise 'şüpheli' sıfatıyla yer aldı.

"250 BİN 86 TL KAMU ZARARI"

İddianamede, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı tarafından 'Kültür Merkezlerinde Personel Çalıştırılması ve Kültür Sanat Organizasyonları Hizmet Alım İşi' ihalesinde şüphelilerin fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri aktarıldı. Düzenlenen iddianamede, "Şüphelilerin ihale alıcısı bir firma lehine ancak kamu zararına neden olacak şekilde ihaleye katılma yeterliğine veya koşullarına sahip olmayan kişilerin ihaleye katılmasını sağlamak ve teklif edilen malları, şartnamesinde belirtilen niteliklere sahip olmadığı halde, sahip olduğundan bahisle değerlendirmeye almak eylemlerinde bulunarak kamu kurumu statüsüne haiz Beylikdüzü Belediye Başkanlığının 250 bin 86 TL fazladan para ödemesine ve neticede 250 bin 86 TL tutarında kamu zararına neden olarak üzerlerine atılı 'ihaleye fesat karıştırma' suçunu işledikleri anlaşılmıştır" ifadeleri kullanıldı. Bilirkişi raporunda ise, idare tarafından kanuna aykırı şekilde yüklenici ile ek sözleşme yapıldığı, yükleniciye KDV dahil 250 bin 86 TL tutarında haksız fazla ödeme yapılarak kamu zararına sebep olunduğu belirtildi.

"GEREKLİ NİTELİKLERE SAHİP OLMAYAN FİRMA İHALEYİ KAZANDI"

Öte yandan, şüpheliler tarafından teknik şartnamede açıkça belirtilen niteliklere sahip olmayan firma lehine ihalenin sonuçlandırılması eyleminin suç teşkil ettiği, şüphelilerin katılım koşulu ile teknik şartnamede aranan kriterleri sağlamadığı, sabit olan ilgili firmanın bu durumunu fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle diğer ihale isteklilerinden gizleyerek ve ihale isteklilerini hataya düşürmek suretiyle suçun maddi unsurunun gerçekleştiği aktarıldı. İddianamede, "Soruşturmaya konu yapılan ihale sürecinde işin sürdürebilirliği noktasında ihaleye katılım koşulu ile teknik şartnameye yeterlilik koşulunu ilk aşamada dahi sağlayamayan firmanın lehine ihalenin sonuçlanmasının bir sonucu olarak firmanın idare ile yaptığı 19 Şubat 2016 tarihli sözleşmenin 14/3. maddesine açıkça aykırı şekilde firma lehine olacak şekilde fakat kanun ve yönetmeliklere aykırı olarak ek sözleşme yapılması ile doğan zarar, kamu zararı olarak kabul edilmelidir" denildi.

SAAT 14.00'DE HAKİM KARŞISINA ÇIKACAK

Hazırlanan iddianamede, İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 7 kişinin 'ihaleye fesat karıştırma' suçundan 3'er yıldan 7'şer yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Ayrıca 7 kişi hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi gereğince siyasi yasak uygulanması da istendi. Hazırlanan iddianame kapsamında Ekrem İmamoğlu ve diğer sanıkların bugün saat 14.00'de Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına başlanacak.

Erdem Aksoy
Haberler.com - Güncel

Asliye Ceza Mahkemesi Ekrem İmamoğlu Büyükçekmece Beylikdüzü Hakim Güncel Haberler

500

Yorumlar (4)

virtueslife:

bu mantıkla bütün akepe belediyeleri yargılanmalıdır :D sadece imamoğlunu hedef almak dürüstlük değildir. ihaleye fesat karıştırıldı dediğiniz kurum ise söylendiğinin aksine yeterli bir şirket.imamoğluyla da hiçbir bağı yok.

9
12
yanıtYanıtla
bekir yapici:

adam alakasi olmayan ihale yolsuzlugunla zaten daha öncede yargilanmis ve mahkeme bu ihaleyle alakasi olmadigini ihale vermedigini imzasi olmadigini zaten görevide olmadigi icin kovusturmaya gerek yok karari vermis ama ne hikmetse yine yargi önünde bir ceza gelmezse bir sonraki dava kamu görevlisine hakaret olur herhalde.

8
11
yanıtYanıtla
sade vatandaş:

kim olursa olsun bu halkın,yetimin hakkını yiyen milletin malını çalan çırpan israf eden eşe dosta yandaşa peşkeş çeken bunlara arka çıkanlarda suça ortaktırlar kul millet yetim hakkı yiyen ve bunlara arka çıkanlar bu dünyada olmasada öte tarafta herkes yaptıklarının hesabını verecek

16
1
yanıtYanıtla
Ahmet AKGÜL:

atın zindana

7
6
yanıtYanıtla
Yazılan yorumlar hiçbir şekilde Haberler.com’un görüş ve düşüncelerini yansıtmamaktadır. Yorumlar, yazan kişiyi bağlayıcı niteliktedir.
title