DSP İstanbul Milletvekili
Süleyman Yağız, Adalet Bakanı
Mehmet Ali Şahin'e, "Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarı, hakim ve savcılarımızın bundan 1,5 yıl önce maaşlarına yüzde 40 artış sağladı" şeklindeki sözlerinin kapatma davası sürecinde yargıyı etkileme anlamı taşıyıp taşımadığını sordu.
DSP'li Yağız, Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin'in yazılı yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na verdiği soru önergesinde, Bakan Şahin'in, Antalya'da hakim ve savcılara yönelik sözlerini hatırlattı. Şahin'in hakim ve savcılara geçen yıl yüzde 40 zam yapıldığını anımsatırken kendilerinden bunun karşılığı olarak "siyasete karışmamalarını istediği"ni söylemesini eleştiren Yağız, "Hakim ve savcılarımıza, "Maaşlarınızı arttırdık. Üç yıl içinde hiçbiriniz lojmansız da kalmayacaksınız. Daha ne istiyorsunuz? Oturun oturduğunuz yerde' mi demek istediniz?" diye sordu. "Hakim ve savcılarımızın maaşlarına zam yapılmış olması, onları ne anlamda ve nasıl etkilemelidir?" diye Yağız önergesinde şu sorulara yer verdi:
"-Hakim ve savcılarımız hak ve adalet konusunda fazla özen göstermiyorlar mı ki, ya da adalet ve haktan ayrıldılar mı ki, böyle bir uyarıda bulunma gereksinmesini duydunuz?
-Bu tür bir uyarıda bulunmaya bakan olarak hakkınız var mıdır?
-Partiniz hakkında kapatılma davası açıldığı bir süreçte hakim ve savcılara uyarıda bulunmanız, bir bakıma yargıyı etkileme anlamını da taşımaz mı?
-Hakim ve savcılarımız, "Adalet mülkün temelidir' ilkesine uymuyorlar mı ki, bu ilkeyi anımsatınız?
-Hakim ve savcılarımız hangi söz ve eylemleriyle hangi günlük siyasi çekişmelerin içine girdiler ki, böyle bir ifadeyi kullandınız?
-Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun açıklamasını değerlendirirken kullandığınız, "Dam üstünde saksağan' sözünüze de bu vesileyle açıklık getirir misiniz?" (ANKA)
(AS/ZG)
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
