CHP Muğla Milletvekili
Fevzi Topuz, Kuveyt ile Türkiye arasında imzalanan ve "stratejik ortaklığı" öngören Mutabakat Muhtırasına göre, Maliye Bakanlığı'nın,
TOKİ'ye bedelsiz devrettiği kamu taşınmazları üzerinde, Kuveyt Yatırım İdaresi'nin (KIA) karar ve yetki sahibi olduğunu belirtti. Topuz, Başbakan Erdoğan'a, "Mutabakat Muhtırası, Kuveyt Emiri'nin ülkemizden arazi edinebilmesine olanak sağlamak için yapılmış bir anlaşma mıdır?" diye sordu.
CHP'li Topuz, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın yazılı yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na verdiği soru önergesinde, 2 Nisan 2008 günü İstanbul'da Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Kuveyt Emiri Şeyh Sabah El Ahmet El Cabir El Sabah'ın huzurunda imzalanan ve "stratejik ortaklığı" öngören Mutabakat Muhtırası'yla, Maliye Bakanlığı'nın, TOKİ'ye bedelsiz devrettiği kamu taşınmazları üzerinde, KIA'nın da karar ve yetki sahibi olduğunu belirtti. Mutabakat Muhtırası'na göre, "yatırımlar veya projelerin mevkileri"nin inşaat müteahhidi ve başkaları tarafından hazırlanan fizibilite çalışmalarına dayanılarak, TOKİ ve KIA arasında karşılıklı anlaşma yoluyla belirleneceğini kaydeden Topuz, yatırımlar veya projelerin, stratejik ortaklık esasına dayalı yürütüleceğini ve hem KIA hem de TOKİ tarafından onaylı başka potansiyel ortaklar da içereceğini belirtti.
Başbakan Erdoğan'a, Stratejik ortaklık anlaşmasında yer alan fizibilite raporlarının hangi kurum ve kuruluşlar tarafından, hangi ölçütler esas alınarak onaylanacağını soran Topuz, önergesinde şu sorulara yer verdi:
"-Stratejik ortaklığın kapsamı nedir? Hangi tür projeleri kapsamaktadır?
-Mutabakat Muhtırasında, stratejik ortaklık esasına dayalı yürütülecek yatırımlar veya projelerde, KIA ve TOKİ'nin uygun bulduğu, potansiyel ortaklar konu edilmektedir. KIA ve TOKİ'nin Stratejik ortaklık kapsamında yürüttüğü projelerde yer alabileceği ifade edilen potansiyel ortaklar hükümetinizce mi önerilecektir? Şayet öyle ise, bu işbirliğinde yer almasını düşündüğünüz "potansiyel ortaklar' var mıdır?
-Bilindiği gibi, TOKİ, anayasadan ve kuruluş yasasından gelen görev ve sorumluluklarını, idareye bedelsiz devredilen kamu arazileri üzerinde gerçekleştirmektedir. Bu bağlamda, Stratejik ortaklık kapsamında gerçekleştirileceği ifade edilen projelerin yaşama geçmesi için yürürlükteki mevzuat yeterli midir?
-TOKİ' ye sağlanan "her tür ölçekteki imar planlarını yapma ve yaptırma' ve "gerçek ve tüzel kişilere ait arazi ve arsaları kamulaştırma' ayrıcalığı/yetkisi, Kuveyt Yatırım İdaresi ile kurulan stratejik ortaklık tarafından kullanılacak mıdır?
-Mutabakat Muhtırasında, "mevcut ve gelecekteki yasa'ya dayalı olarak teklif edilen yatırımlar konu edilmektedir. Yatırımların, henüz TBMM'ne gelmemiş ya da TBMM tarafından onaylanmamış bir düzenleme ile (gelecekteki yasa) ilişkilendirilmesi, TBMM'nin egemenlik hakkına ve TBMM üyelerinin özgür iradesine karşı yapılmış bir saygısızlık değil midir?
-Kuveyt ile Türkiye arasında taşınmaz edinimi konusunda "karşılıklılık ilişkisi" bulunmamaktadır. Stratejik ortaklık adı verilen Mutabakat Muhtırası, Kuveyt Emir'inin ülkemizden arazi edinebilmesine olanak sağlamak için yapılmış bir anlaşma mıdır?
-Kuveyt ile işbirliğinin Stratejik ortaklık olarak adlandırılmasının özel bir nedeni var mıdır?
-Kuveyt ile işbirliğini "Stratejik" kılan sebepler nelerdir?
-Stratejik ortaklığı öngören Mutabakat Muhtırası'nın imzalanmasından bir gün sonra (3 Nisan 2008) Kuveyt Emiri Şeyh Sabah El Ahmet El Cabir El Sabah'ın Muğla ili Bodrum ilçemizde, Bodrum kıyılarında ve koylarda 60- 300 dönüm arasında arazi araması, Kuveyt ile gerçekleştirilen stratejik işbirliğinin bir sonucu mudur?" (ANKA)
(AS/ZG)
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
