Haberler

Töre Cinayeti Davasında Karar Çıkmadı

Töre Cinayeti Davasında Karar Çıkmadı
Haberler
Haberler
Twitter'da Paylaş Facebook'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş

Diyarbakır'ın Çınar İlçesinin Sırımkesen Köyünde Gülistan Gümüş'ü Annesinin Evinde Saklandığı Çeyiz Sandığında Öldürdükleri Gerekçesiyle 8 Kişinin Yargılanmasına Devam Edildi.

Diyarbakır'ın Çınar ilçesinin Sırımkesen köyünde Gülistan Gümüş'ü annesinin evinde saklandığı çeyiz sandığında öldürdükleri gerekçesiyle 8 kişinin yargılanmasına devam edildi.

Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını tekrar eden Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı Esen Ay; Gülistan Gümüş'ün eşi Ömer Taş, kardeşi Memduh Gümüş, kayın biraderi Mehmet Şah Taş, amcası İdris Gümüş, amca çocukları Abdurrahim Gümüş ve Bahattin Gümüş, İzzettin Taş ve Hamdullah Taş'ın 'töre saikiyle adam öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. Duruşmada söz alan Gülistan Gümüş'ün babası Abdulkadir Gümüş, "Bu mesele ne töre ne de namus meselesidir. Tek mesele,

kızımla damadım arasındaki mal paylaşımından kaynaklanmaktadır. Kimse benim kızıma namus yönünden iftira atmasın. Bu sadece mal bölüşümü anlaşmazlığından dolayı meydana gelen bir öldürme olayıdır. Kızımla kocası tartışmışlar ve kocası kızıma vurmuş, kızım kaçmıştır. Bundan sonra gelişen olaylar sonrası diğer sanıklar olaya karışmış ve bunun sonucunda da kızım öldürülmüştür. Hamdullah ve Bahattin suçsuzdur. Bu işi planlayan ve kızımı İstanbul'a gönderen Ömer'dir. Hem beni, hem de bu insanları ve

kardeşini yakan Ömer'dir. Karım çektiği acı dolayısıyla diğer sanıklardan şikayetçi olmuştur" diyerek ifadesini değiştirdi.

Savunma avukatı Zafer Yaşlı ise bazı tanık ifadelerini örnek göstererek keşif talebinde bulundu. Avukat Yaşlı ayrıca, olaya ilişkin başka tanıkların da bulunduğunu savunarak, bunların dinlenmesini talep etti. İddia makamı, tanık ifadesinin olaya yeni bir boyut katmadığını ayrıca yeni tanıkların da vereceği ifadelerin dosyayı sürüncemede bırakmaktan başka bir netice vermeyeceğini savunarak, tanık dinlemenin reddine karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti bunun üzerine diğer tanıkların dinlenmesine

gerek olmadığına karar verdi.

Mahkeme heyeti, sanıkların kuvvetli suç şüphesi bulunduğunu belirterek tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı karara bağlamak için 1 hafta ileriye erteledi.

(FA-FA-OK-Y)

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / Güncel
title
Close