Hkp Genel Başkanı Ankut Hakkındaki Hakaret Davasında Karar
Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) Genel Başkanı Nurullah Ankut, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Başbakan Ahmet Davutoğlu, İçişleri Bakanı Efkan Ala ile MİT Müsteşarı Hakan Fidan'a hakaret ettiği iddiasıyla "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçundan açılan davada, 1 yıl 2 ay 22 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) Genel Başkanı Nurullah Ankut, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Başbakan Ahmet Davutoğlu, İçişleri Bakanı Efkan Ala ile MİT Müsteşarı Hakan Fidan'a hakaret ettiği iddiasıyla "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçundan açılan davada, 1 yıl 2 ay 22 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme Ankut'un cezasını erteledi.
Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, sanık Ankut, avukatları Ömer Faruk Eminağaoğlu, Doğan Erkan, Azime Ayça Okur, Metin Bayayar, Pınar Akbina, Fettah Ayhan Erkan, Halil Ağırgöl, Ali Serdar Çıngı, Tacettin Çolak, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın avukatı Hüseyin Aydın, Başbakan Davutoğlu'nun avukatı Sacit Göksu, İçişleri Bakanı Ala'nın avukatı Handan Çalık ve MİT Müsteşarı Fidan'ın avukatı Hasan Selim katıldı.
Katılan avukatlar, Ankut'a isnad edilen hakaret suçunun unsurlarının oluştuğunu belirterek, sanığın cezalandırılmasını talep etti.
"Hadsizlik" gerginliği
Sanık avukatlarından Ömer Faruk Eminağaoğlu, müvekkilinin siyasi bir partinin genel başkanı olarak haklarını kullandığını savundu.
Eminağaoğlu'nun, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Anayasa Mahkemesinin Can Dündar ve Erdem Gül hakkındaki kararının ardından yaptığı açıklamalara ilişkin "kişilik ve kimlik tahlili yapılmasının kaçınılmaz olduğu" şeklindeki ifadesi üzerine, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın avukatı Aydın ile Eminağaoğlu ile arasında sözlü tartışma yaşandı.
Aydın, Eminağaoğlu'na "Cumhurbaşkanımız hakkında kimlik tahlili yapmak ne hakkınızdır ne de haddiniz" dedi.
Hakim Yusuf Öztürk, sanık Ankut'u "Kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret" suçundan 1 yıl 2 ay 22 gün hapis cezasına çarptırdı.
Hakim Öztürk, Ankut hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair bir karar verildiği için "cezanın takdiren" ertelenmesine karar verdi.
İddianamede, Ankut'un, "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçundan cezalandırılması talep ediliyordu.