(Geniş Haber)- Ergenekon Davası'nda Bir Tahliye

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Ergenekon Davası'nda tutuklu sanık Sivas Ülkü Ocakları eski Başkanı Oğuz Bulut, Sivas Ermeni cemaatinin ileri gelenlerinde kuyumcu Minas Durmaz Güler'e suikast planlamakla suçlandığını belirterek "Bu suçlama dava sanıklarından İbrahim Şahin ve Ersin Gönenci arasında geçen görüşmelere ve mesajlaşmalara dayandırılıyor. Ama ben bu görüşmelerde yokum" dedi. Kendisinde bulunan 2 el bombası gövdesini süs eşyası olarak Sivas'ta bir ırmak kenarında yaşayan çingenelerden aldığı şeklindeki savunmasını tekrarlayan Bulut, "Eğer Sivas'a yazı yazılıp çingelerin kamp kurduğu yerler araştırılsa söylediklerimin gerçek olduğu anlaşılırdı. Eğer yerel bir mahkemede yargılansam suçsuzluğumu daha kolay anlatabilirdim. Ancak Ergenekon Davası olunca mahkeme savunmamı inandırıcı bulmuyor. Ama gerçek bu" diye konuştu.

HABERAL: BUGÜN SAVUNMA YAPMAK ÜZERE GELMEDİM

Mahkeme Başkanı Hasan Hüseyin Özese, tutuklu sanık Prof. Dr. Mehmet Haberal'a savunması için hazır olup olmadığını sordu. Haberal ise "Savunma değil, bir açıklama yapmak istiyorum. Ben 12 Nisan 2009'dan beri tutukluyum. Tutukluluğumda 4. yılım doldu" diye konuştu. Başkan Özese'nin "Savunma yapmaya hazır mısınız?" diye sorusunu yinelemesi üzerine Prof.Dr. Haberal "Eğer ille savunma yapmamı istiyorsanız ben aslında 5-6 Nisan 2010'daki savunmamda her şeyi açıkladım. Mahkemenin delillerinden 'Suçum ne?' diye bir kitap hazırladım" dedi. Mahkeme Başkanı Özese'nin "Size esas hakındaki savunmanız için söz verdik. Hazır mısınız?" diye sorunca Haberal "Bugün savunma yapmak üzere gelmedim" dedi. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Özese, Haberal'ın savunmasını almadı. Haberal'ın avukatı Selen Karaçalı da "Savunma için hazır değiliz. Süre talep ediyoruz" dedi.

OKTAY YILDIRIM: SAVUNMA YAPMAYA HAZIR DEĞİLİM

Mahkeme Başkanı Özese, 1. Ergenekon iddianamesinin ilk sanığı Oktay Yıldırım'a savunmasını yapıp yapmayacağını sordu. Yıldırım, "Tam 5 aydır birisi bana küfrederken 'Sayın Yargıç, buna müsade edecek misiniz?' dediğim için duruşmalardan yasaklandım. Mahkemeye gelen hiçbir evrak bana tebliğ edilmedi. Duruşma tutanaklarını bile okumadım. Mütalaa 28 Mart'ta tebliğ edildi" diyerek savunma yapmak için hazır olmadığını belirtti. Suçsuz olduğunu söyleyen tutuklu sanık Fatma Cengiz iddia makamının hakkında tahliye talebinde bulunduğunu hatırlatarak, bu talebe uyulmasını istedi. Tutuklu sanık Mahmut Güzel de hakkındaki iddiaları reddederek, tahliyesini ve beraatini talep etti. Tutuklu sanıklar Erhan Timuroğlu ve Erkan Ayyıldız ise duruşmada avukatları bulunmadığı için

savunma yapamadılar.

OĞUZ BULUT TAHLİYE EDİLDİ

Mahkeme Heyeti saat 14.30 sıralarında duruşmaya ara verdikten sonra saat 17.30 sıralarında ara kararlarını açıkladı. Mahkeme Başkanı Hasan Hüseyin Özese, tutuklu sanıklara esas hakkındaki mütalaanın tebliğ edildiğini, 8 Nisan'daki duruşmada bir kısım seyircilerin söz ve davranışlarıyla ilgili olarak salondaki jandarma görevlilerince tutanak tutulduğunu belirtti. Özese, tutuklu sanıklardan Sedat Peker'in esas hakkındaki 5 sayfalık yazılı savunmasını göndererek, tahliye talebinde buluduğunu da açıkladı. Mahkeme Heyeti, Oğuz Bulut'un dosya kapsamı, delil durumu ve yatılan süreyi de gözönünde bulundurarak tahliyesine karar verdi. Mahkeme ayrıca Bulut'a yurtdışına çıkış yasağı koydu.

AVUKATLAR HAKKINDA SUÇ DUYURUSU

Mahkeme Heyeti, duruşmaya mazeretsiz olarak gelmeyen tutuklu sanıkların avukatları hakkında gereğini takdir ve ifası için baro başkanlığına yazı yazılmasını kararlaştırdı. Kararda ayrıca "Avukat Vural Ergül'nün bugünkü oturundaki söz ve davranışları doğrultusunda salonu izinsiz olarak topluca terk eden ve bugünkü oturuma bir daha katılmayan avukatlar hakkında gereğinin takdir ve ifası için Silivri Cumhuriyet Savcılığı'na ve İstanbul Baro Başkanlığı'na ayrı ayrı müzekkere yazılmasına karar verdi.

"YARGILAMANIN MAKUL SÜREDE BİTİRİLMESİNİN, HAKİMLER İÇİN BİR GÖREV"

Kararda"Toplam 278 kişinin yargılandığı 4 yılı aşkı zamandır kesintisiz olarak sürmekte olan yargılama nedeniyle yüz yüze yargılama ilkesinden beklenen maslahatın fazlasıyla gerçekleşmiş olduğu, sanıkların suçlandıkları konular hakkında beyan, tavır, davranış ve özelliklerinin birçok kez ve yoğun olarak mahkeme tarafından gözlemlendiği, bu süreç içerisinde sanık ve müdafilerinin bir çoğunun herhangi bir süre kısıtlması olmaksızın bir kısmının ise iddia olunan suçlara göre 1 veya 2 gün süreyle savunma yaptıkları, savunmaların dışında bugüne kadar 177 celse talep ve beyanda bulundukları" şeklinde tespitler yer aldı. Kararda sanıkların ve avukatlarının aynı konuları sıklıkla tekrarladıkları ya da suçlandıkları konular dışıda ilgisiz beyanda bulunarak haklarını savunma amacı dışında kullandıkları anlatılan kararda "Yargılamanın makul sürede bitirilmesinin, hakimler için bir görev, sanıklar için bir hak olduğu ilkesi karşısında sanıkların kendilerine tanınan sözlü beyanda bulunma hakkını kullanmalarının yanında ek olarak yazılı şekilde de esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanlarını mahkemeye ibraz edebilecekleri dikkate alındığında hakkında yalnızca örgüt üyeliği suçlamasından ceza istenen sanıklar için sanık ve müdafilerine toplam 1 saat, hakkında örgüt üyeliği ile sair suçlardan cezalandırılması istenen sanıklar için sanık ve müdafilerine toplam 2 saat sözlü olarak esas hakındaki mütalaaya karşı beyanda bulunma hakkı tanınmasına oy birliğiyle karar verildi." denildi.

66 SANIĞIN TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLDİ

Öte yandan mahkeme heyeti bugüne kadar mahkemede duruşma salonunda sesli ve görüntülü kayıt yapanlar ve yayınlayanlar hakkında Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasını kararlaştırdı. Mahkeme esas hakkındaki mütalaaya karşı son savunmasını yapmayan sanıkların bir dahaki oturum da savunma yapmadıkları takdirde susma hakkını kullanmış sayılacaklarına hükmetti. Aralarında Genelkurmay eski Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ'un da bulunduğu 66 tutuklu sanığın tahliye talebini reddeden mahkeme heyeti duruşmayı 22 Nisan'a saat 09.30'a erteledi. - İstanbul / Silivri