Ankara'daki "Faili Meçhul Cinayetler" Soruşturması

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, bazı faili meçhul cinayetlerle ilgili soruşturması kapsamında tutuklu bulunan eski Özel Harekat Polisleri Ayhan Çarkın, Ercan Ersoy ve Ziya Bandırmalıoğlu'nun tutukluluğunun devamına karar verildi.

TMK'nın 10. Maddesiyle Görevli Nöbetçi Hakim Nihal Uslu, "4. Yargı Paketi" ile tutukluluğun incelenmesinde yapılan değişikliğin ardından zanlıları, avukatlarıyla dinledi. Hakim Uslu, cezaevlerinden jandarma tarafından adliyeye getirilen zanlıların beyanlarını, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda aldı.

Zanlı Çarkın, daha önceki tutukluluk incelemesinde söylediklerini tekrar ettiğini belirterek, avukatının ayrıntılı beyanda bulunacağını söyledi.

Kamuoyunda "Susurluk kazası" olarak bilinen olaydan sonra yargılandığını ve suç örgütü üyeliği suçundan 4 yıl hapse mahkum edildiğini hatırlatan zanlı Ercan Ersoy ise  "Orada yargılanmam ile bu soruşturmanın aynı olduğunu düşünüyorum. Soruşturma dosyasında bizimle aynı durumda olan tutuklulardan tahliye edilenler var. Onlar neden serbest de biz tutukluyuz, anlayabilmiş değilim. Tahliyemi talep ediyorum"  ifadesini kullandı.

Zanlı Ziya Bandırmalıoğlu da benzer suçlamayla 1997'de yargılandığını ve 4 yıl ceza aldığını anımsatarak, suçlamaları kabul etmediğini, tahliyesini istediğini kaydetti.

-"Yer gösterme kuvvetli suç şühhesi"

Hakim Uslu, beyanları dinledikten sonra zanlıların, tutukluluk durumlarının devamlarına karar verdiğini açıkladı. Ayhan Çarkın'ın, daha önceki tutukluluk incelemesinde eski beyanlarını inkar ettiğini belirten Uslu,  Çarkın'ın emniyet, savcılık ve hakimlik beyanlarındaki yer tanımlarının, yer gösterme sırasında bire bir örtüştüğünü, bu durumun, zanlının dosya kapsamındaki eylemlere vakıf olduğuna dair kuvvetli suç şüphesi oluşturduğunu kaydetti.

Uslu, kararına, "kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunması, bazı şüpheliler ile tanıkların daha önce alınan beyanları, zanlıların, üzerlerine atılı suçlar için kanunda öngörülen ceza miktarı nedeniyle kaçma şüphelerinin bulunması, delillerin henüz toplanmamış olması ve delil karartma ihtimali" gibi bir dizi gerekçe de gösterdi. - Ankara