Haber Yazdır: TBMM Genel Kurulu'nda 301. Madde Görüşmeleri haberi

TBMM Genel Kurulu'nda 301. Madde Görüşmeleri

TCK'nın 301. Maddesinde Değişiklik Yapılmasını Öngören Kanun Teklifi'nin Görüşmeleri Sırasında Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin ile MHP'li Milletvekilleri Arasında Sert Tartışmalar Yaşandı.

TCK'nın 301. maddesinde değişiklik yapılmasını öngören Kanun Teklifi'nin görüşmeleri sırasında Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin ile MHP'li milletvekilleri arasında sert tartışmalar yaşandı. Şahin, MHP milletvekillerinin vatana ihanete varan eleştirilerde bulunduğuna işaret ederek, "Biz bunları ciddiye almıyoruz ama sizin tabanınızdan bazı gençler bunları ciddiye alır ve sonra gelir bir eylemde bulunurlarsa bunun sorumlusu kim olacak. O zaman Türklüğü korumuş olacak mısınız?" dedi.

MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ise Şahin'e tepkisini, "Sayın Bakan burada milletvekillerimizin ifadeleriyle hukuk dışı ağızları kullananların eylemleri arasında illiyet bağı kurarak aslında provakatörlük yapmıştır. Böyle bir eylemle milletvekillerimizin eleştirisi arasında illiyet bağı kuran biri, Adalet Bakanı olabilecek bir vasıfta addedilemez" sözleriyle dile getirdi.

TBMM Genel Kurulu'nda TCK'nın 301. maddesinde değişiklik yapılmasına ilişkin Kanun Teklifi'nin görüşmeleri sırasında zaman zaman tansiyon yükseldi. AK Parti ve MHP milletvekillerinin sert tartışmalarına sahne olan görüşmelerde milletvekillerinin sorularını cevaplayan Adalet Bakanı Şahin, bu değişiklikle ne Türklüğe hakaretin, ne de Cumhuriyet'e saygısızlığın cezasız kalmayacağını belirtti. Şahin, Türklük ifadesinin Türk milleti kavramı içinde değerlendirildiğini belirtti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun da bu iki ibare arasında fark görmediğine işaret eden Şahin, savcıların ve yargıçların Türklüğe bir hakaret olması halinde bu maddeden dolayı ceza verebileceklerini söyledi.

301. maddenin tamamen kaldırılmasına karşı olduğunu daha önce açıkladığını hatırlatan Şahin, AK Parti olarak da 301. maddenin tamamen kaldırılması yönünde bir düşüncesi olmadığını vurguladı. Şahin, hukuk tekniği ve ceza tekniği açısından bu maddede bu tür değişikliklerin, ifade özgürlüğü ile ilgili başka sorunlar yaşamama bakımından yapılması yönündeki düşünceyi Meclis'e getirdiklerini söyledi.

301. maddeye benzer düzenlemelerin AB ülkelerinde de olduğunu kaydeden Şahin, benzer düzenlemelerde İtalya'da İtalyan milleti, Polonya'da Polonya halkı, Slovenya'da Sloven halkı, İspanya'da İspanya ulusu, Fransa'da da Fransa ulusu denildiğini kaydetti. Şahin, "Biz bu düzenlemeyle bir noktada AB ülkelerindeki buna benzer maddelere paralel bir düzenleme yapmış olmaktayız" diye konuştu.

Türkiye'nin 1999 yılında AB aday ülke statüsü kazandığını hatırlatan Adalet Bakanı Şahin, bu dönemde 57. hükümetin işbaşında olduğunu ve çok isabetli bir şekilde ulusal programı ilan ettiğini hatırlattı. Bir derneğe ya da vakfa üye olmak için bazı belgeler istendiğine işaret eden Şahin, dernek yöneticilerinin nüfus cüzdanı suretini muhtar tasdikli değil noter tasdikli istemesi halinde bunun bir dayatma olmayacağını söyledi. Şahin şunları kaydetti: "İstersen olmazsın kardeşim derneğe üye. AB'ye girmek isteyen Türkiye. Siz başvurdunuz. Ulusal programı ilan eden sizsiniz. Daha sonra gelen hükümet de bu ulusal program gereği üzerine düşenleri yapmaktadır. Şimdi siz buraya çıkıyorsunuz, 'AB'den talimat alıyorsunuz, emir alıyorsunuz' diyorsunuz. Bunları yerine getireceğiz diye ulusal programı ilan eden, altına imzaları atan siz değil misiniz? Düzgün oturup doğru konuşalım. Geçmişte altına imza koyduklarınızı inkar edercesine bir politika takip ederseniz tutarsızlığınızı ortaya koymuş olursunuz. Neymiş efendim Türklüğü kaldırarak Türklüğe hakareti, Türklüğe saygısızlığı serbest bırakıyorsunuz. Cumhuriyeti de, Türklüğü de koruyacak üstün hukuk normları var. Anayasa var, yasalar var. TCK'nın bir maddesinde Türklüğü ortadan kaldırınca Türklük korumasız kalacak. Bunlar popülist politikalardır. Bunlar 'acaba burdan bir siyasi çıkar elde edebilir miyiz' diye ortaya konan görüşlerdir." Bazı milletvekillerinin çok ağır ve tahrik edici hakaretlerde bulunduğunu kaydeden Şahin, 'vatana ihanet ediyorsunuz' dercesine ifadeler kullanıldığını belirtti. Şahin, "Biz bunları ciddiye almıyoruz ama sizin tabanınızdan bazı gençler bunları ciddiye alır ve sonra gelir bir eylemde bulunurlarsa bunun sorumlusu kim olacak. O zaman Türklüğü korumuş olacak mısınız? O zaman vatanı korumuş olacak mısınız? Ağzımızdan çıkanı kulağımız duysun. Burada Adapazarı'ndaki olaylardan bahsedildi. Bu tür konuşmalardan etkilenerek bu tür eylemleri yapan gençlerin acaba bu eylemlerinde sorumluluğumuz var mı diye bazı politikacıların düşünmeye ihtiyacı var. Türklük ve Türklüğü korumak hiçkimsenin tekelinde değildir. Cumhuriyeti korumak kimsenin tekelinde değildir. Türklüğü de Cumhuriyeti de bu Meclis korur, bu millet korur ve sonuna kadar da arkasındadır" şeklinde konuştu.

Bu arada yerinden kalkarak Adalet Bakanı Şahin'in konuşmasına tepki gösteren MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, Şahin'in. 57. hükümet döneminde hazırlanan ulusal programla bugün Türkülüğe hakaretin önünü açan maddeyle illiyet bağı kurduğunu söyledi. Vural, "Böyle bir madde değişikliğiyle ilgili herhangi bir önerme var mıdır yok mudur mertçe çıksın onu göstersin. Yoksa düzgün otursun, düzgün konuşsun. Sayın Bakan burada milletvekillerimizin ifadeleriyle hukuk dışı ağızları kullananların eylemleri arasında illiyet bağı kurarak aslında provakatörlük yapmıştır. Bu cümlelerini geri almalıdır. Böyle bir eylemle milletvekillerimizin eleştirisi arasında illiyet bağı kuran biri, Adalet Bakanı olabilecek bir vasıfta addedilemez" diye konuştu.

AK Parti Grup Başkanvekili Nurettin Canikli ise esas tahrik eden, Meclis'i geren ve hakaret edenin Oktay Vural olduğunu belirterek, bir Bakan'a karşı böyle bir üslup kullanılamayacağını ifade etti.

(ZÇ-İB-İB-ÖK-Y)

Haber Yayın Tarihi: 30 Nisan 2008 Çarşamba Saat 04:12

Yazdırılan Sayfa: http://www.haberler.com/tbmm-genel-kurulu-nda-301-madde-gorusmeleri-haberi/