ABD'de yayınlanan New York Times gazetesinin, Cumhuriyetçi Parti'nin başkan adayı olmaya çok yaklaşan Arizona Senatörü John McCain ile Washington DC'de lobicilik yapan Vicki Iseman'ın "uygusunsuz romantik ve iş bağlantıları" yaptığı iddiaları, başkanlık seçimi gündemine damgasını vurdu. Haber, John McCain'in, "Prensip sahibi aday" imajına büyük hasar verirken, gazetenin iddiaları geride birçok soru bıraktı.
John McCain, eşi ile birlikte basının karşısına çıkarak iddiaların gerçek olmadığını belirtti ve "New York Times'ın bu yayıncılığından hayal kırıklığına uğradım" dedi. "Kamu güvenini istismar edecek hiçbir şey yapmadım" diye konuşan Senatör McCain, haberi, "çamur at izi kalsın ve karalama kampanyası" şeklinde niteledi. Senatör McCain, Vicki Iseman'ı "arkadaşı" olarak tanıtarak, haberin "anonim kaynaklara" dayanılarak hazırlanmasına dikkat çekti.
Yardımcılarının New York Times'ın haberi yayınlamaması için girişimlerde bulunduğunu kabul eden McCain, "Çünkü haber gerçekleri yansıtmıyordu" diye konuştu. McCain'in kampanya yardımcıları da, New York Times gazetesinin haberi, The New Republic adlı sol eğilimli derginin benzeri bir dosya üzerinde çalıştığını öğrenmeleri üzerine, haberin ellerinde patlamaması için aniden yayınladığını iddia ettiler.
New York Times genel yayın yönetmeni Bill Keller ise, haberin arkasında durduklarını açıkladı. Yazılı açıklama yapan Keller, "Haber kendisi kendini anlatıyor. Zamanlama konusu ise bizim yayın politikamız. Haber yayına hazır olduğunda yayınlarız. 'Hazır' kelimesi, haberin dayanaklarının içimize sinmesiyle, bütün taraflara cevap hakkı için yeterli süreyi verdiğimizden ve gerekli uyarıları yaptığımızdan emin olduğumuzda belirlenir." dedi.
NEDEN BU HABER VE NEDEN ŞİMDİ?
New York Times gazetesinin, aylardır elinde olan bu haberi birkaç hafta önce yayınlaması halinde, John McCain'in adaylık şansı bitebilirdi. Bu durum, "Haberin amacı ve zamanlaması" konusunda yoğun bir tartışma başlattı. Haberle ilgili detaylar, Kasım ayından beri New York Times gazetesinin editör masasında bekliyordu. Buna rağmen gazete, Ocak ayında Cumhuriyetçi Parti'deki yarışta, John McCain'i desteklediğini başyazıda açıklayarak, "McCain'in, prensiplere dayanan bir karakteri var" şeklinde bu tercihlerinin gerekçesini açıklamıştı.
Haber, McCain'in adaylık yolunda büyük rakiplerinden kurtulmasından sonra geldi. Birçok gözlemci, başkanlık seçimine daha 8 ay olduğunu belirterek haberin bu seçime yönelik de olmadığı yorumunda bulunuyor. Liberal yorumcu Marc Cooper, "John McCain neden New York Times'a teşekkür borçlu" başlıklı yazısında ilginç değerlendirmelerde bulundu.
"Eğer herkesin aylardır bildiği bu haberin yayınlanması gerektiği zamanı McCain seçseydi, tam da New York Times'ta yayınlanan günü seçerdi" diye yazan Cooper, haberin, McCain hakkındaki iddiaları, önseçimde ve başkanlık seçiminde hasar görmesinden koruyacak bir zamanlamayla kontrollü şekilde medyaya yansıtmış olurken, liberal medyanın saldırısı görüntüsü sebebiyle en ihtiyacı olduğu zamanda muhafazakârları McCain'in arkasında kenetlediğine dikkat çekti.
Nitekim başta Rush Limbaugh olmak üzere uzun süredir McCain aleyhine sert yayınlar yapan birçok muhafazakâr yorumcu, haberden sonra ilk defa McCain'e sahip çıktılar. McCain'in kampanya menaceri Rick Davis de yaptığı yazılı açıklamada Cumhuriyetçi Partililere, "New York Times, söz konusu muhafazakâr Cumhuriyetçiler olduğunda iyi gazetecilik hükümlerini bir kenara bıraktığını bir kez daha gösterdi. Liberal medyanın bu atağını savurmak için desteğinizi gösterin" çağrısında bulundu.
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
