AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili
Avni Doğan, Anayasa Mahkemesi'nin Cumhurbaşkanı
Abdullah Gül'ü dava kapsamına almasının hukukçuların büyük bölümüne göre hukuki olmadığını belirterek, "Türkiye'de Anayasa Mahkemesi'nin yaptığını bozacak bir kurum yok. İstediği herşeyi yapabiliyor" dedi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın AK Parti'nin kapatılması istemiyle hazırladığı iddianameyi kabul eden Anayasa Mahkemesi'nin, iddianamenin Cumhurbaşkanı Gül ile ilgili bölümünü 7'ye karşı 4 oyla kabul etmesi tartışmaları da beraberinde getirdi. CHP Muğla Milletvekili Gürol Ergin, Cumhurbaşkanı'nın dava kapsamına alınması konusunda net bir fikir sahibi olmadığını belirterek, "O konu hukuksal bir konu. Net birşey söyleyemiyorum. İki düşüncenin yanında da olunabilir. Net bir şey diyemem" dedi. Ergin, AK Parti'nin, kendisinin suçlandığı 'laikliğin dışına çıkmak' konusunu referanduma götürmesinin yanlış olacağını da ifade ederek, "Siz laikliği referanduma sunabilir misiniz? Toplumda referanduma sunulmayacak konulardan biri de Cumhuriyet'in temel ilkeleridir" diye konuştu.
AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Doğan, "Türkiye'de bilinen şey cumhurbaşkanlarının yargılanmayacağı konusu" diyerek Gül'ün dava kapsamına alınmasının yanlış olduğunu belirtti. Doğan, "Onu biliyorum ama davanın sonucunu bekleyelim. Anayasa Mahkemesi'nin yaptığını bozacak bir kurum yok Türkiye'de. İstediği herşeyi yapabiliyor. Hukuki olmadığını hukukçuların geneli söylüyor" şeklinde konuştu.
ÖDP Genel Başkanı Ufuk Uras ise, bunun yargının takdiri olduğunu ama ortada bir tuhaflık bulunduğunu ifade etti. Uras şöyle konuştu:
"Bana göre da kapsam dışında olması gerekir. Bugün yapılması gereken iş yasaklar üzerinden değil siyaset üzerinden çözmek. AK Parti'nin faydacılığının kendisine fayda getirmediğini gördük. Bütün toplumu kuşatacak bir demokratikleşme ile demokratik bir mutabakatla hareket etmek gerek. Onun dışındaki bütün çözümleri şart tarzı takiyye olarak değerlendiriyorum." (ZÇ-NÇ-Y)
SON DAKİKA SPOR:
Haber Yorumlarınız
