Şenol ÇAKIR/SAMSUN, (DHA)
KADIN ve Aileden Sorumlu Devlet Bakanı Nimet Çubukçu, CHP Ordu Milletvekili İdris Sami Tandoğdu'nun, 'Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu'nda ele alınan dosyaların da bulunduğu davalarda avukatlık görevini üstlenip üstlenmediği yönündeki iddialara ilişkin yazılı soru önergesini ''rencide oldum'' diye yanıtladı. Bakan Çubukçu, milletvekili olduktan sonra avukatlık mesleğini yasa gereği sonlandırdığını belirtti.
CHP Ordu Milletvekili İdris Sami Tandoğdu, Kadın ve Aileden Sorumlu Devlet Bakanı Nimet Çubukçu'nun yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na ''Milletvekili olduktan sonra avukatlık mesleğinizi devam ettirdiniz mi?'', ''Milletvekili olduktan sonra, ortağı olduğunuz veya daha önce çalıştığınız avukatlık bürosu hangi davalara bakmıştır?'' ve ''TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu'nda ele alınan dosyaların da bulunduğu davalarda avukatlık görevini üstlendiğiniz iddiaları doğru mudur?'' sorularını yöneltti.
Soruları yanıtlayan Bakan Çubukçu, milletvekili olduktan sonra avukatlık mesleğini yasa gereği derhal sonlandırdığını belirterek, ''Herhangi bir şekilde ortağı olduğum bir avukatlık bürosu yoktur'' açıklamasında bulundu. Milletvekili seçilmeden önce serbest avukat olarak vergi mükellefiyeti ile avukatlık mesleğini icra ettiğini vurgulayan Çubukcu, yazılı soru önergesine verdiği yanıtta şu görüşlere yer yerdi:
''Hem avukatlık mesleğini icra ederken, hem milletvekilliğim döneminde bütün çalışmaları yasalara, ahlaka, kurallara uygun ve onurlu bir şekilde yerine getirdim. Böylesi bir iddianın muhatabı olmak dahi şahsımı rencide etmiştir. Herhangi bir şekilde, gerek şahsım ve gerekse yanımda çalışanlardan birinin söz konusu davalara baktığına dair iddialar asılsız olup, kesinlikle doğru değildir. TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu'nda bir milletvekili olarak görevimin gereği yerine getirilmiştir.''
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
