CHP, 'kayıp trilyon' davasında temyiz başvurusunda bulunmayan Maliye Bakanı
Kemal Unakıtan ile bakanlık bürokratları hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.
CHP Grup başkanvekilleri Hakkı Suha Okay, Kemal Anadol ve Kemal Kılıçdaroğlu, suç duyurusuyla ilgili yaptıkları açıklamada, kapatılan Refah Partisi'nin (RP) 1997 yılı Hazine yardımına ilişkin Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan alacak davasının, Abdullah Gül'ün Cumhurbaşkanı adaylığını açıkladığı tarihin birkaç gün öncesinde, 19 Nisan 2007 tarihinde sonuçlandığı ifade edildi.
Açıklamada, dosyanın Maliye Bakanlığı serüveni, Kemal Unakıtan'ın girişimleri ile şekillendirildiği savunularak, dava dosyasının, rutin uygulamaların ve teamüllerin dışına çıkılarak; Unakıtan'ın talimatıyla Ankara Muhakemat Müdürlüğü'nden, Başhukuk Muşavirliği'ne getirildiği kaydedildi. Bunun rutin bir uygulama olmadığı savunulan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:
''4353 sayılı Maliye Vekaleti Başhukuk Müşavirliğinin ve Muhakemat Umum Müdürlüğünün Vazifelerine, Devlet Davalarının Takibi Usullerine ve Merkez ve Vilayetler Kadrolarında Bazı Değişiklikler Yapılmasına Dair Kanunun açık hükmüne karşın, aralarında Abdullah Gül, Abdülkadir Aksu ve Özkan Öksüz'ün de bulunduğu bazı AKP'li davalılar hakkında 6. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının temyiz edilmemesine kadar vardı.
4353 Sayılı Yasanın 29. maddesinde, 2007 yılı için öngörülen 1 milyon 300 bin YTL'yi geçen davaların, ancak Danıştayın mütalaası alınmasından sonra Maliye Bakanlığınca bir kararname ile temyizinden vazgeçilmesi öngörülmüştür. Oysa, 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde reddedilen davada, 4353 Sayılı Yasanın 29. maddesinde Danıştayın mütalaası için öngörülen 1 milyon 300 bin YTL'nin neredeyse 10 katı kadar bir rakam söz konusudur.''
Açıklamada, yasanın bu hükmüne karşın temyiz başvurusunda bulunmayan Maliye Bakanlığı bürokratları ile Maliye Bakanı Unakıtan'ın, Türk Ceza Kanunu'ndaki 'görevi kötüye kullanma' suçunu işledikleri öne sürülerek, haklarında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu belirtildi.
Açıklamada, "Cumhurbaşkanlığı makamı devleti temsil etmektedir. Bu nedenle, Cumhurbaşkanlığında oturan kişinin her türlü şaibeden uzak olması gerekmektedir. Ancak, Sayın Cumhurbaşkanı dokunulmazlık nedeniyle ceza yargılaması bile yapılamamış olan kendine ilişkin bir davada, Maliye Bakanlığının yasal olmayan yollara başvurmasını sadece seyretmekle yetinmiştir'' iddiasında bulunuldu.
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
