Bakırköy Adliyesi için yapılacak yolun geçtiği arazisi, Bakırköy Belediyesi ile Büyükşehir Belediyesi'ni(İBB) karşı karşıya getirdi. Bakırköy Belediyesi, kendi mülkü olan araziye İBB tarafından "kamulaştırmasız el atmak" yöntemiyle el konulduğunu iddia ederek açtığı davayı kazandı. 31 milyon YTL'lik tazminat davasını haksızlık olarak değerlendiren İBB ise kararı temyize götürdü.
Her iki belediye bugün tartışmaya neden olan araziyle ilgili birer açıklama yaptı. Bakırköy Belediye Başkanı Ateş Ünal Erzen, yaptığı yazılı açıklamada gazetelerde yer alan haberlere tepki göstererek İBB'nin kendilerine ait arazilerin bir kısmına kamulaştırma yapmaksızın el attığını ileri sürdü. Bu nedenle Bakırköy 6. Asliye Mahkemesi'ne dava açtıklarını ve tazminat kazandıklarına işaret eden Erzen, el konulan yerlerin İBB'ye devredilmesine karar verildiğini dile getirdi.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş ise yaptığı açıklamada, "Bakırköy'de maalesef yanlış bir adım atıldığını görüyorum. Kurum ve Kuruluşların birbirine destek olması, köstek olmaması gerekir diye düşünüyorum. Maalesef yargıya gitti ve bizi 31 milyon YTL'lik cezaya mahkum ettirdi, ancak temyize gittik. Mahkeme devam ediyor" dedi. İstanbulluların istifade edeceği bir düzenleme yapıldığına işaret eden Topbaş, "Bunda kamu yararı var. Belediyenin arazisi demek kamunun demektir. Kalkıp da mahkemeye verilmesi gibi bir yolun tercih edilmesini kesinlikle doğru bulmuyorum. İş yapmaya kalkarken burada birlikte olmamız ve siyasi birtakım düşüncelerimizi yansıtmamamız gerektiğini düşünüyorum. Bu kararın siyasimi olup olmadığını vatandaş daha iyi değerlendirir. Yurttaşlarımız bunu çok iyi okurlar." şeklinde konuştu.
Konuyla ilgili İBB'den yapılan yazılı açıklamada, Bakırköy E-5 Karayolu ile Adliye Sarayı ve Osmaniye Mahallesi'nin ulaşımının daha rahat sağlanması için yapılan bağlantı yolunun mahkeme kararıyla durdurulduğu açıklandı. Bakırköy Belediye Başkanlığı'nın daha önce kendi yapmış olduğu yol için kamulaştırmasız el atıldığı iddiası ile İBB aleyhine açtığı davanın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilen açıklamada, "Yolun cüz'i bir kısmının da İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yol genişletmek için kullanılmış ancak kamu yararına olan bu çalışma için tüm kavşağın bedelinin talep edilmesi başta vicdana olmak üzere; kamu yararına, hukuka, hiçbir usul ve yasaya uygun değildir." denildi. Açıklamada, "Bölgenin Temmuz 2003, Haziran 2005, Mart 2006 tarihli uydu fotoğrafları ve Ağustos 2006 tarihli uçuş ile çekilen hava fotoğraflarının değerlendirilmesinde kamulaştırmasız el atıldığı iddia edilen alanların Temmuz 2003 Haziran 2005, Mart 2006 ve Ağustos 2006 tarihlerinde de kavşak refüj ve yol olarak kullanıldığı bellidir. Bakırköy Belediye Başkanlığı yol olarak kullanılan yolun genişletilmesi ve işler hale getirilmesinin haksız bedelini talep etmektedir. Bakırköy Belediye Başkanlığının anlamsıza tutumu nedeniyle yol trafiğe kapatılmış, vatandaşın mağduriyeti artmıştır." ifadeleri kullanıldı.